Es un pálpito que llevo teniendo hace meses, y me alegra saber que no soy la única que lo piensa. Os recomiendo leer la opinión de Vseo al respecto y del que he partido para escribir este post. También quiero hacer especial hincapié en el comentario de DUQUE porque tiene mucho que ver con algo que comenté hace tiempo. Él hace referencia a moterus, como red con un tema claro de enfoque: las motos.
Es decir, y me repito. Moterus es una comunidad, un grupo de personas unido por un interés común, donde lo importante o por lo menos lo principal es “lo que se” comparte, pasando a un plano secundario el “quién” lo comparte. Facebook no es una comunidad, es un medio de comunicación donde son más importantes las personas que tienes en tu lista que lo que compartes en sí, porque te interesa comunicarte de ese modo.
Es tan sencillo como esto, en una comunidad nadie te pregunta ¿por qué me has agregado como amigo? Eso sólo ocurre en páginas como Facebook, Tuenti o Twitter. En una comunidad se sobreentiende el motivo, todos están ahí por lo mismo.
Por eso, como dice Vseo “Facebook podrá tener una cantidad de usuarios mucho mayor que flickr, pero en facebook se venderán menos cámaras de fotografía”.
Lo más parecido a comunidad que tiene son sus grupos y páginas, llenos de carencias empezando por la más importante, el concepto de “exclusividad” (tema muy largo para entrar, así que ya profundizaré).
Facebook debería descubrir “qué es” realmente y después centrarse en esa estrategia si no quiere “morir”. Esa estrategia abarca todo lo que no tiene ahora mismo: monetización, expansión, experiencia de usuario y atención al mismo, y, efectivamente la responsabilidad del número de registros y datos de los mismos que lleva a sus espaldas. Tiene que hacerse serio.
Facebook tiene un problema en cuanto a su definición de producto, no sabe lo que quiere, así que lo quiere todo, y el que mucho abarca…
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Me ha encantado lo de “Facebook no es una comunidad, es un medio de comunicación”. Buen post compañera
Todo el mundo rompiéndose la cabeza para encontrar formas de monetizar (vaya palabro, no podrías los entendidos utilizar otro como “rentabilizar”) y llegan los de facebook y de momento lo consiguen a la antigua usanza: liando a alguien para que ponga pasta. http://online.wsj.com/article/SB124335674958054943.html
Buenísimo el post, al igual que el de Vseo.
Es importante anticipar esos movimientos para luego poder decir “ya lo dije”, en mi post del 26-M ;).
).
Creo que este mundo es tan imprevisible que caben todo tipo de teorías, la tuya, como la de VSEO , están bastante bien argumentadas.
Se trata de lo mismo que ocurrió con los foros de hace 5 años, los que mejor funcionaban eran los que eran muy específicos, foros de coches, de reparaciones caseras, de hardware, etc… en definitiva los segmentados, mientras que los foros generalistas iban directos al fracaso.
Creo que Facebook busca esta segmentación en la posibilidad de crear grupos temáticos como ya hacen algunos: grupo de amantes del funk, grupo de fans de Vin Diesel, grupo de carpinteros, etcétera, pero la herramienta en sí se ha posicionado como un tablón donde subes fotos, textos, vídeos y los compartes con todo dios, haces tests y juegas a chorradas y te lo pasas bien, y los usuarios así lo han entendido y así lo usan.
Imaginaros que tuvierais en vuestras manos el código fuente y toda la infraestructura de facebook, un par de simples cambios en el concepto podrían convertirlo en una comunidad de comunidades donde con un único usuario participas en varias “subcomunidades” bien segmentadas y bien gestionadas ( por una buena community manager
Hi, Congratulations to the site owner for this marvelous work you’ve done. It has lots of useful and interesting data.
Interesante punto de vista. Lo que sí parece estar claro es que hay una notable tendencia hacia redes sociales verticales, como “todo” en la vida.
Lo que a mí personalmente me queda aún más claro es que Facebook ha abierto mucho camino, expuesto muchos planteamientos y despetado varias inquietudes en el sector. Resultado= nuevas oportunidades de negocio.
No soy un experto, obvio, pero creo que Facebook sólo morirá cuando nos pongamos de acuerdo en que así sea; y ello ocurrirá cuando surja una mejor alternativa.
Quizás la tendencia es crear un “centro de mando” de comunicación personal, donde plataformas tipo Facebook tienen un trozo del pastel. No creo que quieran vender una cámara como flickr, pero sí conocernos más y afinar cada vez más en persuación hacia nosotros, y quién sabe… igual a mi me interesa una cámara (análisis de conversaciones, tags, comunidades, etc.).
Lo curioso es que multitud de redes están imitando lo bueno de Facebook y que la firme apuesta de esta es el liderato.